Freizügigkeit und die Konkurrenz unter Europäern: London definiert die EU-Sollbruchstelle – von Prof. Dr. Heinsohn

//Freizügigkeit und die Konkurrenz unter Europäern: London definiert die EU-Sollbruchstelle – von Prof. Dr. Heinsohn

Freizügigkeit und die Konkurrenz unter Europäern: London definiert die EU-Sollbruchstelle – von Prof. Dr. Heinsohn

Sie können den neuen Artikel „Freizügigkeit und die Konkurrenz unter Europäern: London definiert die EU-Sollbruchstelle“ von Prof. Dr. Gunnar Heinsohn in der rechten Randspalte oder direkt hier lesen.

Von |2014-01-22T17:28:07+00:00Januar 22nd, 2014|Allgemein|20 Kommentare

20
Einen Kommentar schreiben

avatar
6 Kommentar Themen
14 Themen Antworten
0 Follower
 
Kommentar, auf das am meisten reagiert wurde
Beliebtestes Kommentar Thema
10 Kommentatoren
Gerhard EnglerJohann SchwartingHerbert SauruggRopekaGunnar Heinsohn Letzte Kommentartoren

Diese Seite verwendet Akismet, um SPAM zu vermeiden. Erfahren Sie hier mehr darüber, wie Ihre Kommentar-Daten verarbeitet werden.

  Abonnieren  
neueste älteste
Benachrichtige mich bei
Jürgen Clasen
Gast
Jürgen Clasen

Es ist doch sonnenklar, das es langfristig nicht gutgehen kann, wenn man zu viel Unqualifizierte aufnimmt, die dem Gemeinwesen zur Last fallen.Wenn man sehr reich- und vom Gutmenschentum beseelt ist, kann man sich viel Blödsinn leisten und braucht keine Eingangsselektion vorzunehmen. Das endet an der eigenen Armut. So wird Franziskus handeln. Aber die Regierungen sind geerdet und am Überleben interessiert. Mich interessiert, ob die Engländer in dieser Sache nur gebellt haben oder dann doch die Freizügigkeit eingeschränkt oder gehimmelt haben. Sie könnten ja diese Farce weiterführen, aber die Eingangstür bis auf einen spaltbreit schließen. Heißt kein Willkommensgeld, keine Stütze usw.… Weiterlesen »

Thomas Moroder
Gast

Schade, dass Prof. Heinsohn das Unwort „Humankapital“ verwendet, sonst wie immer sehr lehrreiche und interessante Auführungen.

Gunnar Heinsohn
Mitglied

Suketu Mehta („The Superiority Complex“, Time, February 3, 2014, S.26-31) will soeben erreichen, dass akademisch nur noch „human capital“ und umgangssprachlich bestenfalls noch „skills“ gesagt werden darf (S.31).
„Race“, „IQ“, „ethnicity“ und selbst „culture“ seien als vorurteilsbehaftet zu verdammen. Insofern kann Ihnen „Humankapital“ in Amerika noch einmal den guten Ruf retten.
Gunnar Heinsohn

Jürgen Klaus
Gast
Jürgen Klaus

S´Hemd isch halt immer no näher als d´Jacke.
– Schon seit Kohl versucht Deutschland mit Steuermilliarden die Welt zu retten, doch statt den Menschen zu helfen versandet das Geld in sämtlichen gebügelten Anzugtaschen.
Helfen kann nur der der Helfen kann.
Gleiches Thema wie beim Schutz der Umwelt. Wir sollten, ja müssen mehr investieren zum Schutz der Umwelt, doch gibt es eine Wirtschaftliche Grenze die nicht überschritten werden sollte.
Deshalb: Wenn du Fischer bist, reiche dem Hungernden etwas zu essen, doch zuerst begebe dich zu Tisch und iss, denn ist der Fischer nicht genährt, so fängt er keine Fische und nährt nicht die Hungernden.

Jürgen Clasen
Gast
Jürgen Clasen

@Jürgen Klaus, für mich ist die Sache klar. Merkel und Co sind nicht doof. Die wissen ganz genau, dass D nur ein Mückensch…auf dem Globus ist und wir allein da gar nichts bewirken. Sie wissen sicher auch, das sich das Erdmagnetfeld ändert, wie auch die kosmische Stellung zur Sonne hin und deren Delta, Sonnenflecken etc. Daran können wir gar nichts ändern, wie auch nicht an der Tektonik der Erdplatten. Die Erde hat sich schon tausendmal total verändert. Siehe letzte Eiszeit in Europa vor 10 000 Jahren, mit einer Eischicht von 3000 m. Den Arabern kann Sie auch nicht die Verschwendung… Weiterlesen »

Walter Huber
Gast

Die EU ist nett, aber nicht relevant. Wer derzeit und in den nächsten ca. 10 Jahren das Sagen auf dieser Welt hat ist relevant. Allen „Gutmenschen“ und Menschen mit „Sozialader“ sei gesagt,diese Realität mit offenen Augen zu sehen, und nicht direkt böse zu sein und den Mut zu verlieren. Wir werden von ca. 10 Finanzpersonen und –Firmen und von 10 Medien und Computer-Konzernen gesteuert. Und zwar wir alle. Wobei diese 10 + 10 eine gewisse Einheit bilden. Hauptsteuerzentrale ist: http://de.wikipedia.org/wiki/BlackRock http://www.focus.de/finanzen/boerse/laurence-fink-blackstone-chef-boerse-schattenmann-regiert-die-ganze-welt-vier-billionen-7_id_3538131.html Die eindrucksvollen Zahlen dazu: http://www.finanzen.net/bilanz_guv/BlackRock Dieses Unternehmen ist an allen größten Banken, Waffenhändlern,Rohstoffförderunternehmen, Getreideproduzenten usw. usw. beteiligt. Entweder direkt… Weiterlesen »

Fredmund Malik
Admin

Ihr sehr interessanter Beitrag ist für viele sicher erschreckend. Firmen, wie Black Rock, sind „Kinder der Alten Welt“ und ihre Investments ebenso. Deren Denken ist tief von den „Gesetzen“ dieser „Alten Welt“ geprägt, geradezu imprägniert. Es ist daher eher wahrscheinlich, dass sie in der nun neu ausbrechenden Finanzkrise alles verlieren und von der Bildfläche verschwinden werden, weil ihre Strategie in der „Neuen Welt“ nicht mehr passt. Was vorher richtig und erfolgreich war, wird nun falsch. Das ist die „Schöpferische Zerstörung“ – oder wie ich es nenne – die „Grosse Transformation21“. Schon in den 1920er Jahren gab es solche Kapitalkonzentrationen, die… Weiterlesen »

Ropeka
Gast
Ropeka

Sehr geehrter Herr Prof. Malik, diese Ausführungen von H. Huber u. H. Clasen kann ich nur zustimmen und gehe mittlerweise auch davon aus, dass an der „proeuropäischen“ Demokratisierungswelle in Ukraine maßgeblich wie auch in Syrien, Libyen und anderen Brandherden immer gezielte von der „alten Welt kontrollierte Machtorgane“ als Oppositionelle Widerstandskämpfer beteiligt sind. Diese Machtorgane sind nicht öffentlich sondern die Finanzierer der alten Welt. Zudem sollte auch mal klargestellt werden, -nicht ob- sondern dass Deutschland nicht souverän ist! Etliche Politiker haben das schon angedeutet (Zitat Schäuble: Deutschland ist seit dem 8.5.45 zu keinem Zeitpunkt souverän gewesen). Es ist einfach lachhaft, die… Weiterlesen »

Jürgen Clasen
Gast
Jürgen Clasen

„Für den Osten ist die Abwanderung eine Katastrophe Vermeintlicher Sozialtourismus armer Osteuropäer bewegt die Gemüter. Beim genaueren Hinsehen stellt sich heraus: Es ist umgekehrt. Osteuropa verliert seine besten Köpfe an reichere West-EU-Länder.“ http://www.welt.de/politik/ausland/article124377169/Fuer-den-Osten-ist-die-Abwanderung-eine-Katastrophe.html Ich zitiere mich mal ausnahmsweise selbst:“Die Hochqualifizierten haben die Herkunftsländer teuer bezahlt und entziehen mit der Auswanderung diesen Staaten wichtiges Potential.“Im Grunde entsteht ein doppelter Schaden. Die Ursprungsländer zahlen dreifach, nämlich mit verlorenen Ausbildungskosten, Versorgungsmängel und ihrer Zukunft. Die Aufnahmeländer gewinnen mit den qualifizierten Zuwanderern die Aufwendungen der Ursprungsländer für diesen Personenkreis, müssen aber dabei eine Menge Unqualifizierte schlucken und dafür unabsehbar löhnen. Eine Win Win Situation… Weiterlesen »

Fredmund Malik
Admin

Eine ganz wichtige Beobachtung, Herr Clasen, besten Dank. Die wichtigste Investition für die Wissensgesellschaft, und somit für die Zukunft, läuft den Herkunfstsländern davon … Dies illustriert eine der Besonderheiten der Neuen Welt, dass die wichtigsten „Ressourcen“ abends nach Hause gehen oder eben ins Ausland gehen. Maschinen, Gebäude, Materialien und Land, die klassischen Produktionsfaktoren der Ökonomie, blieben abends an Ort und Stelle und waren morgen unverändert wieder da. Nicht so der Knowledge Worker. In der Mainstream-Ökonomie hat das noch keinen Niederschlag gefunden, und schon deshalb kann diese die Welt von heute nicht verstehen, ganz zu schweigen von deuten und erklären oder… Weiterlesen »

Herbert Saurugg
Gast

Und das Schlimme ist, dass viele dieser Leute im Westen weit unter ihrer Qualifikation arbeiten. Zum Beispiel eine Lehrerin als Putzfrau … weil sie damit mehr verdient, als wenn sie in Bulgarien in einer Klasse stehen würde.

Johann Schwarting
Gast
Johann Schwarting

Nichts Neues unter der Sonne Schon in der Spätantike sehen wir das Phänomen, dass Menschen aus der Peripherie in die Wohlstandszonen des Imperiums strömten in der Hoffnung, ein besseres Leben führen zu können. Das beschreibt Herfried Münkler in http://www.amazon.de/Imperien-Logik-Weltherrschaft-Vereinigten-Staaten/dp/3871345091 , mit dem Ergebnis, dass der imperiale Großraum des Alten Roms in kleinräumige Ordnungen (Nationalstaaten) zerfiel. Das wird in der Gegenwart im Sinne von TINA („there is no alternative“) versucht, durch das neu entstehende EU-Imperium rückgängig zu machen. Die Mitte lebt immer auf Kosten des Randes bis zum bitteren Ende. Interessant sind dort auch die Ausführungen über das chinesische Reich und… Weiterlesen »

Jürgen Clasen
Gast
Jürgen Clasen

Die Abstimmung vom Wochenende könnte den Speed bei den Zuwanderungsfragen enorm erhöhen. Schaut mal in eurem Keller nach. Nach der Wasseruhr kommt da ein Druckregler, der den Druck vom Versorger auf einen verträglichen Druck im Haus anpasst. In jeder Wohnung gibt es dann noch einen Absperrhahn. Regler machen Sinn. Marie Le Pen hat sich in der Wirtschaftswoche geäußert: http://www.wiwo.de/politik/europa/marine-le-pen-voila-der-wind-dreht/9445466.html Voraussichtlich wird die NF in F stärkste Kraft bei den Europawahlen. Ich würde das in eine hier schon bekannte Formel bringen: Macht kaputt, was Euch kaputt macht…F beim Ausstieg, vor dem Ausstieg. Allein unsere stumpfsinnige GroKo hält an einem europäischen Phantomgebilde… Weiterlesen »

Fredmund Malik
Admin

Das Zeitalter der Inklusion ist vorbei. Der Exklusionismus hat begonnen und wird sich verschärfen.

Jürgen Clasen
Gast
Jürgen Clasen

Damit tue ich mich schwer .Exklusionismus :die Philosophie des Exklusionismus sucht Artikel zu optimieren, indem Überflüssiges entfernt wird? Bedeutet das für die Zuwanderung, es kommen nur diejenigen zum Zuge, die passend sind? Wäre aus wirtschaftlicher Sicht das gescheiteste, denn die „Unpassenden“ beanspruchen einseitig die Gemeinschaft und können die empfangenen Transferleistungen nicht erarbeiten. In D läuft es in die Richtung Inklusion, wobei die „Inklusierer“ ignorieren das es dafür soziale und wirtschaftliche Grenzen gibt. Man muss sehr vorsichtig sein. Das Wort „Bodensatz“ ist schon geächtet. Wer von „sozialem Bodensatz“ spricht, kommt an den Pranger. Es kann nicht sein, was nicht sein darf.… Weiterlesen »

Fredmund Malik
Admin

Danke für Ihre Hinweise.
Ich verwende den Begriff „Exklusionismus“ als Gegenpol zu Inklusionismus.
Inklusionismus ist eine allgemeine Haltung der Zusammengehörigkeit, des Zusammenschliessens, der Vereinigung, der Kooperation, der Offenheit und gegenseitiger Hilfe und Solidarität … „Wir sind alle Brüder“.
Exklusionismus ist Ausschliessen, Auseinanderstreben, Sezession. Es ist die Haltung: „Was geht mich der andere an, soll er selber schauen, wie er weiter kommt …“.

Jürgen Clasen
Gast
Jürgen Clasen

Man wendet sich vom Inklusionismus ab und dem Exklusionismus zu. Ist das ein Zyklus wie, Ebbe und Flut, oder wird die Haltung-sänderung durch (negative) Erfahrungen gesteuert? D scheint aber noch in weiten Teilen vom Inklusionismus infiziert zu sein. Werden diese Inklusionisten noch geheilt? Ich denke da z.B. an Sabadin Tatari in GE der mit zwei Frauen zusammenlebt und sich zur Bigamie bekennt, arbeitslos mit 8 Kindern, voll auf Stütze Die Inklusionisten müssten eigentlich dabei die Grenzen ihres Solidaritätswahns erkennen. Letzte Stufe des Inklusionismus wäre eine homogene Gesell-schaft, bis alle gleich arm sind und in der eine verschwindende Minderheit noch anschafft,… Weiterlesen »

Fredmund Malik
Admin

Dazu wird es wohl nicht kommen, weil sich immer mehr exklusionistische Tendenzen zeigen. Die Abstimmung in der Schweiz über die Personen-Freizügigkeit und deren Ablehnung ist ein deutliches Beispiel dafür, wie frühere Einstellungen sich drehen. Dies wird sich weltweit so zeigen.

Gerhard Engler
Gast
Gerhard Engler

Interessant sind auch die sonstigen Ziele von Marine Le Pen: Staatliche Kontrolle der Stahlindustrie; höhere Steuern, speziell auch für Importgüter; Rente mit 60; Devisenbeschränkungen wie unter Mitterand

Jürgen Clasen
Gast
Jürgen Clasen

Wahrscheinlich haben viele es nicht erlebt oder vergessen wie das unter Mitterand lief. Wenn F aus dem Euro austritt, kaum vorstellbar, kann es die Abwertungspolitik des Franc wieder aufnehmen. Das kann auch einen Zeitlang gut gehen. In F hat man einen eigenen Lebensstil, der so gar nicht zu der Europäisierung und Globalisierung passt. Man gewöhnt sich an niedrige Preise der anderen, aber möchte weiter nur Kuchen essen… Da dieser Spagat nicht gelingen kann, wählt das Volk diejenigen, die das versprechen. Also Hollande. Der kann aber auch nicht dafür sorgen das man den Kuchen behält, den man gerade isst. Dann geht… Weiterlesen »